スポンサードリンク

お知らせ

オワタあんてな ニュー速
紹介ありがとうございます。

カテゴリー

タグクラウド

月別アーカイブ

おすすめ記事

歌い手と絵師のカップル画像クソワロタwwwwwwwwwww 【閲覧注意】この動画怖すぎワロタwwwwwwwwwwwwwwww のび太が100点とったテストの問題wwwww
1: 名無しさん 2014/04/09(水)20:45:52 ID:QYxlb0sl7
【衝撃】理研・小保方晴子氏のお涙頂戴会見に対する、著名研究者らの絶句ツイートまとめ
http://matome.naver.jp/odai/2139703517668348101

■小保方晴子さんが会見
no title
理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーが2014年4月9日、
新しい万能細胞「STAP(スタップ)細胞」の論文をめぐる問題について、大阪市内のホテルで記者会見を行った
小保方氏は、調査報告で研究不正と指摘された点について、不正ではなく「間違いだ」と強調
改めて論文を撤回しない意向を示した



■著名研究者らの反応

・東京大学医科学研究所 上昌広特任教授
上 昌広@KamiMasahiro
小保方氏「STAP作製、200回以上成功」 正当性強調 * 1回の実験で一週間くらいはかかるというのに、一体どうなっているんだろう?

・元東工大特任教授 東浩紀氏
東浩紀 hiroki azuma@hazuma
幼ければたいていのことは許される。そして今日の小保方さんはそういう方向の会見ですね。
「わたしは幼かったから許して」以外のことなにひとつ言っていない。あとは世間がそれをどう受け止めるか。「幼いからしかたない」か「幼くても責任とらなきゃだめ」か。

大量にあるので省略
全ツイートはソースで
http://matome.naver.jp/odai/2139703517668348101

引用元:http://viper.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1397043952/

2: 名無しさん 2014/04/09(水)20:47:54 ID:KrWI1p6Aa
完全に呆れてるなw

3: 名無しさん 2014/04/09(水)20:48:35 ID:vJEHQX97N
学者もTwitterやってるのか
堅そうなイメージだけどな

4: 名無しさん 2014/04/09(水)20:49:12 ID:oyiSTekQG
東大の教授がTwitterかよwww
東大阪大学とかじゃないの?w

10: 名無しさん 2014/04/09(水)20:54:31 ID:9opODT2ij
中辻教授とかそうそうたるメンツやねww
ただ東浩紀なんかには分からんだろwww

5: 名無しさん 2014/04/09(水)20:49:54 ID:BXKZNAFbx
同僚?からは完全に見放されてるのなw

6: 名無しさん 2014/04/09(水)20:51:32 ID:rRtWZdDWm
小保方を擁護しているのは幸福の科学ぐらいだなw

7: 名無しさん 2014/04/09(水)20:52:33 ID:HuoJB6Zyb
小保方\(^o^)/オワタ

8: 名無しさん 2014/04/09(水)20:53:26 ID:M2SE6h5gR
200回成功とか笑わせんなよw

11: 名無しさん 2014/04/09(水)21:00:38 ID:Fvsb0YZkI
200回とか誰でも嘘と思うだろ
200回も成功してんならドーンと証拠を提示できて第三者に証拠として認められるはずなのにそれがない

百聞は一見にしかず
オボがなにを言おうと、証拠がないならなんとでも言える。
俺だって言えるわ。オボのその考えなら

技術者ならガツンと証拠を出せ
それて白黒つくだろ
頭の中お花畑過ぎだろ

9: 名無しさん 2014/04/09(水)20:54:23 ID:AEF14W6JY
あーあ、見放されてるな
もう研究者としてはやっていけないだろうな・・・

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいるかもしれません

【画像】この広告が大炎上wwwwwwwwwww ナマポ芸人河本の現在wwwwwww 【警告】40歳過ぎても独身だとこんな悲惨になるぞ
【衝撃】小倉優子の過去やば過ぎ・・・・・・・・・ 食堂が外国人に配慮した結果wwwwwwwwwwwwwwwwww 【画像】最近の浜崎あゆみさんをご覧下さいwwwwwwww ガチメイクした鳥居みゆき可愛すぎwwwwwwwwwww(画像) 【日本終了】「wwwwwwww」←国語辞典に載る 【悲報】池脇千鶴さんがまったくの別人になってる・・・(画像あり)

おすすめ記事

オススメ商品

コメント一覧

  • 1 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 22:34:31
    オボ・・オボ・・オボ・・
  • 2 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 22:55:05
    科学者としてはもう終わりだな。結婚できれば良いけど。
  • 3 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:01:32
    >>10よりは東なんちゃらの方がはるかに賢いだろうね

    ババアは「私は悪くないの。ちょっと「発表の仕方」を失敗しただけなの」としか言ってない
  • 4 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:15:18
    日本って残酷な国ですな〜
  • 5 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:25:30
    これで許してもらえるのって韓国だけだろ
  • 6 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:34:04
    巨額の税金使って、
    「貼り間違えた。悪意は無いの!許して!」って泣く。
    オボでなくこれがオッサンだったらオマエラ許すのか?という話。
  • 7 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:34:16
    歴史に残る平成の嘘つき女になりそう
  • 8 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:35:37
    オボは取り返すがつかないタイプの嘘をポンとついちゃう類の人なのね
    流石にそこを騙っちゃダメって誰もが思うところで自制が効かないのね
    一番研究職に向いてないタイプだね
  • 9 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:35:43
    理研と繋がってるやつらの尻尾切りすげーな
  • 10 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:35:51
    オボボボボbwwwww
  • 11 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:40:09
    200回成功して、この記者会見で新たな写真が一枚も提示できなかった。

    捏造疑惑はさらに強まった。
  • 12 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:40:15
    オワカタさん
  • 13 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:43:51
    200回成功
    なお証拠は出せない模様
  • 14 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:44:28
    徹頭徹尾、データを一切示そうとしないこいつは信用できない。
    切り貼りしない生データを見せることに何の問題があるのだろうか。
  • 15 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:53:17
    ツイッターとかフェイスブックやってる大学教員って
    何か苦手な人が多かったわ。
    個人的経験上の勝手な偏見だけれども。
  • 16 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:57:51
    小保方擁護派はちゃんと面倒見てやれよ
  • 17 ,キーボー 2014年04月09日 23:58:48
    素人に何を説明したところで、理解できる筈もない訳で時間の無駄でしょう。
    やっかみ半分の何処かの学校や専門家のオッサンの喋りなど聞く耳持ちませんね。
    ところで、IPS細胞とやらは何処まで研究が進んでいるのか……
    国の金を頂いているのであれば、経過報告を定期的に発表するのが当然の事だと思われますが、こちらの方も未熟なのでしょうか?
  • 18 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:59:02
    でもなーんか引っかかるんだよなあみんなが叩きやすいように出来過ぎてる感があるんだよねえ
  • 19 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月09日 23:59:06
    いかにも若いか弱い女みたいなアピールがすごくて笑ったわ
    もう30歳のババアなのに
    未熟でゴメンねとか舐めてんだろ
  • 20 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 00:06:13
    仮にSTAP細胞あったとしてもこんな奴研究者として失格だろ
  • 21 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 00:14:51
    こういう時に叩いてくる大学教授は信用しない
  • 22 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 00:19:37
    こういう教授が、はびこってるようじゃ日本は終わり
    若い研究者が、みんなアメリカ行きたい理由分かるわw
  • 23 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 00:26:00
    謝罪会見中にIPS芸人の森口が突然あらわれて
    「晴子・・・これが必要なんだろ」
    といって成功したSTAP細胞を差し出す。

    ~奇跡はいつも突然に~ 映画化決定

    そんな妄想をしながらテレビを見ていました
  • 24 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 00:27:48
    こんなやつが月給66万とか。納得できんわ。
  • 25 ,キーボー 2014年04月10日 00:33:10
    今回の騒動を巻き起こした黒幕のオッサン【私より年下
    だった】は、暫くの間ドキドキものですね。
  • 26 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 01:02:35
    oboboboboboboboboboboboboboboboboboobobobobobobobobobobobobobobobobobooboboboboboboboboboboboboboboboboboobobobobobobobobobobobobobobobobobooboboboboboboboboboboboboboboboboboobobobobobobobobobobobobobobobobobooboboboboboboboboboboboboboboboboboobobobobobobobobobobobobobobobobobo・・・
  • 27 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 01:18:54
    全部の実験が終わるまで新しい実験が始められない訳じゃないだろうし使った実験器具をその日のうちに洗浄して次の日に新しい実験を始めたらええやん?一日遅れだけの実験が毎日始められる。
  • 28 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:07:12
    マスゴミが家の回りを占拠してるからまともに外にも出られず、家は電話がなりっぱなしの状態で、四六時中こんなことされたら体調崩すでしょ 証拠を見せろと言われても理研が没収している。実験にしても理研の上層部の許可がなかったら許さなかったらできるわけない。理研の実験道具は貸してもらえないし、個人で公開実験するには金がかかりすぎる。マスゴミは簡単に公開実験して、実験のための簡単に公開実験しろとか言う奴はスポンサー探してから言え!本当にマスゴミ操作されやすいやつらが多すぎる!
  • 29 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:13:58
    森口含めて詐欺師は逮捕してほしい。甘すぎる。
  • 30 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:21:40
    ※28
    仮に理研が障害になっているだけなら共同研究者に依頼すれば一発なのに不思議だね。
  • 31 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:23:16

    いや、理研が没収したとか言ってるけど、理研が没収するメリット全くない気がするんだが
    200回成功してるのに論文捏造してる時点で御察し
  • 32 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:23:42
    1回でもガチの虚言癖の奴に会ったことあれば全て合点がいくぞ
  • 33 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:30:13
    男の嫉妬ほど怖い物は無い。
  • 34 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:34:04
    いや、一回に試験管30本ずつで作製して、そのうち3分の1が成功すれば半年で2百じゃん。真偽は知らんが、批判したすぎて言ってることおかしい奴がいるぞ。
  • 35 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:40:48
    なんか、違和感あるよな。
    大体、こんな雑な感じで、ここまで来れるもんなの?
    普通、ネイチャー寄稿よりずっと前で躓きそうなもんじゃない?
    誰かの策略があるんじゃないかと、勘ぐってしまうわ。
  • 36 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:42:49
    200回成功して1000枚写真があるのに
    なぜ写真を取り違えるのか

    「未熟だった」「自己流できてしまった」というけれど
    そんな人が博士号をなぜ取得できたのか
    そしてなぜ理研のユニットリーダーにまでなれたのか

    自己流の原因として、
    いくつかの研究機関を渡り歩いてきたからと弁解したが
    複数の研究機関を経験したなら尚更自己流では通用しなかったはず
  • 37 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:43:06
    仮に悪意が無かったとしても、小保方さんのやっていることは研究者として不正行為
    そして本当に悪意が無ければただの無能
    悪意があれば悪質
    プラス、彼女のしたことは日本の科学の信頼性を失墜させてる
    どっちにしろ、こんな奴税金で飼っていたくないわ
  • 38 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:52:48
    STAPはあるって言った後の質問でしどろもどろになってるの見て本当に虚言壁の残念な人間にしか見えなくなった
  • 39 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:53:05
    そりゃあ自分とこの学生の就職先の1つに理研があるんだから理研の肩も持つだろ
  • 40 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 02:53:13
    よくもまぁ無知でいながらそこまで批判できるなぁ

    ほんとこういうやつらってB層だよね
  • 41 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:01:13
    自己流で未熟な研究者がなぜ理研のユニットリーダーになれたのか

  • 42 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:06:00
    ※32
    自分の非や嘘を認めるわけないもんね
    とうとう言い逃れできなくなっても必ず嵌められたということにする
  • 43 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:18:48
    オボちゃん可愛い~し許す
  • 44 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:23:07
    「一回の実験で一週間かかるのに」って200週間かかると言いたいのか?一回に一個とは限らんだろ。一回に十個並行すれば十分の一の期間で200回できるのだが?
  • 45 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:29:05
    じゃあなんで一つもお見せできないんだろうね
  • 46 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:31:19
    論点をずらしてでも小保方以外のせいにしようとする奴wwwwwwwwwwwwwww
    ねーよwwwwwwwwwこの女が実験の「リーダー」だぞwwwwwwwwwww
  • 47 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 03:56:57
    あの場で割烹着やがべの色の質問をしてるのが
    凄い
  • 48 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 04:03:34
    ユニットを組んでても 実質1人なんですかね
    この人よりも上の人はたくさんいると思うが
    どういう体制でアドバイスをしてたのかが気になる

    STAP発表にしても、悪意ある改竄の発表にしても
    急ぎすぎで、いい加減にしか思えない
  • 49 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 04:12:48
    研究の進め方、心得がへぼ学生よりなっていなくても
    博士号をとり理研でプロジェクトリーダーに就ける
    人生、捨てたモンじゃぁない
  • 50 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 04:41:48
    並行して実験すれば200回可能と言っている人がいるが
    常識的に考えて、ここでの"一回の実験"というのは、
    一機構が実現可能な単位としての意味。そうでないと、
    後に続く"一週間"がなんの意味も持たない情報になる。
    試験管一つで一回の実験、てのは筋違い。

  • 51 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 05:18:42
    擁護してる人たちの言い分の方が見苦しいけど。
  • 52 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 06:01:15
    ゲラー教授のコメントはなかなか興味深いな
    あいかわらずこの人ははっきり言うね
  • 53 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 06:13:52
    記者に言い返してるときの顔が虚言癖の知人にそっくりだった
    何人か虚言癖の人に会ったことあるけど、自分の虚言に突っ込まれた時ってみんなああやって目ん玉ひん剥いた顔で反論するね

    ※34
    200「回」と言ってるのであって、200「個」じゃないよ?
    そして1回の実験に1週間かかるそうだから、ぶっ続けでやったとして単純計算で200週間、四年はかかる計算だね
  • 54 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 06:48:15
    ※53
    この東大教授は頭だけ良くて要領は悪いから会社じゃ使えないので学者になった典型と思うんだけどさ、あなたも同タイプの人間なの?
    研究室経験がない人でも普通に会社で働いてたらわかると思うんだけど、いやバイトレベルでもわかる事だと思うんだけどさ、例えばパン屋で働くじゃん?
    生地こねた後しばらく寝かせてる間、あなたはぼーっと生地を見てるの?
    寝かせ終わってオーブン入れてる間、あなたはぼーっとオーブン見てるの?
    普通ね、そういう時って生地寝かせてる間に別の生地をこねるんだよ。
    寝かせた生地をオーブンに入れたら、今度は違う生地を寝かせて、違う生地をこねるんだよ。そうしたら絶え間なくパンを生産できるでしょ?時間の無駄がないでしょ?
    実験だって、条件をちょっとずつ変えるためにそういう風に無駄なく要領よく仕事したら、結果が得られない状態というのは実験開始直後の7日間だけで、それ以降は毎日結果が出るでしょ?そんな事もわからないで生きてるの?

    別に小保方さんを擁護したいわけじゃないけど、叩いてるやつに頭悪い人間が多すぎてどうもね。。。
  • 55 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 07:54:10
    有識者がTwitterやってることに驚いてるやつは、自分が恥さらしてるんだってことに早く気づけるといいね
  • 56 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 08:05:00
    テレビとかでずっと小保方の主張を支持してきた東大のなんちゃらってオッサンはどーしたんだ
  • 57 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 08:07:28
    ※54
    低学歴のパン屋おつ
  • 58 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 08:10:35
    いま小保方さんを叩いてる人は恐らくロクな人間ではない。あ、大学教授とかの話ね。
    そういう人達は科学的事実には興味がなく、ワイドショー的に叩いてるだけ。そういう人達が大学教授の肩書きを使って発言しているのは日本の恥だよ。
  • 59 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 08:20:51
    ガチの虚言癖の人って、ありえない嘘平気でつくからな
    擁護してる人って、幸運にもそういう奴に会ったことがないんだろうね
  • 60 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:04:47
    お前らの周りにはどんだけ虚言癖の人間がいるんだよ。
  • 61 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:09:00
    ※50
    次の会見やら文書回答やらで「一つの試験管でできる個数を回数という認識で言いました、間違えました、訂正します、ごめんなさい」
    とか言うんじゃない?
  • 62 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:11:11
    STAP発表まで誰も何も気づかなかったのか?
  • 63 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:12:21
    ※58
    科学的事実に興味がなく、ワイドショー的に観ている
    のはむしろ世間なのでは。殆どの研究者の方々は今後の
    日本の科学を危惧し、責任をもって発言していると思われます。そもそも匿名でもないのに、不用意な発言をして自らの
    信用を落とすことはしないでしょう。彼らは日本の誇りです。
  • 64 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:17:10
    小保方はもちろん、この一件で理研のしっぽ切りやtwitterでうだうだ批判したり研究職たちの性悪ぶりがうかがえるよな。
    俺は研究職の道をやめたのは、もともと素質もなかったけどそういうところも多少あった。
    ips細胞に対しての賞賛の拍手を送った教授、研究者どれくらいいるのかな。
  • 65 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:19:23
    悪意のない嘘吐き。
    200回成功とか平気で嘘を吐く。
    おまえ等の近くにもこんな人間居るだろ?
    平気で嘘を吐ける奴。
  • 66 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:25:30
    ※63
    研究職の人間は科学的事実しか興味ないと思うだろ?
    たしかに自分のフィールド内、自分の価値観の範囲内の事実なら許容するし共有もする。
    しかし、自分の価値観の範囲外なら事実でも認めない、他の学問はあーだこーだ言って批判するのは事実や虚偽とかではなく自分の価値観内では許容できないからな。
    有名な話、心理学は統計学だ、こんなもの心理主義で学問じゃないとかな。
  • 67 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:43:44
    インディペンデントに追試に成功した人がいる
    →具体的な名前を挙げない

    ノートはもっとあります
    →現場には持って来ていない

    論文の方法では再現できていない
    →コツやレシピが必要です

    素人の自分でも彼女の言っていることは信じられないよ。
    コツやレシピって、料理じゃないんだから・・・
    作製するのに微細な環境調整がかなり必要なら、
    それも論文に書いたりするものではないの?
  • 68 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:48:32
    200回分のノートと写真はよ出して下さいよ
  • 69 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 09:50:59
    ※66
    そうですね。確かに研究者でも専門外だと全く
    手も足も出ないというのはよく耳にします。
    ただ、今回問題の核になっているのはそこまで深い次元
    の話ではなく、研究者として共通の常識にあたる部分だと
    思われます。
  • 70 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 10:49:57
    ※69
    宗教上の理由で大真面目にダーウィンの進化論を否定する科学者研究者も平気でいるからねえ、素人目線で勝手な言い分だけど今回の騒動も共通の常識通そうとしても実際無理でこのまま世間からフェードアウトだと思う。
    不正論文は小保方以外にも探せば腐るほどあるし、理研以外の研究組織にもそういう腐敗した部分はあるから、トカゲ(小保方)のしっぽ切りやって今回は丸くおさめましょう、が研究者全体には一番に穏便にいくからこのまま進展せずに決着かなと。
    俺はこれに対してすごい寒気がするけどね。
  • 71 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 13:18:58
    東とかいうブタ野郎がどうこう言う立場じゃねーだろ
  • 72 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 13:19:36
    気持ちよく手のひら返させてくれよ
  • 73 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 14:10:47
    これはさすが高学歴
  • 74 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 18:20:52
    擁護してる奴に言うけど、
    こいつはユニットリーダーなのよ
    しかも理研の職員てことは大学の教員クラスだぜ。
    普通、大学の教員が捏造みつかったら即、解雇。たまにニュースになってるし、二重投稿で即解雇よ。
    今回は再現もしようとせず、弁護士に頼った時点で信用は0よ。
  • 75 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 19:25:54
    俺よく知らんのだが、なんかこの人スケープゴートにされたって感じがする。
    水面下ではすっげぇドロドロしてるイメージ。
  • 76 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 20:20:12
    理研の圧力やらIPS側からの圧力があるならなんで海外に逃げないん?
    素人にはそこが分からん
  • 77 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 21:09:22
    小保方を擁護してるのはクそフェミと、権力に逆らうのが無条件にカッコイイと思ってる底辺だけ。
    まともな神経があればあの会見で納得できるわけがないし、ただの虚言癖だってわかる。
  • 78 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 21:11:12
    小保方を擁護してるのはクそフェミと、権力に逆らうのが無条件にカッコイイと思ってる底辺だけ。
    まともな神経があればあの会見で納得できるわけがないし、ただの虚言癖だってわかる。

    本当に「出来る」のであれば海外でやればよい。
    昔にもそうやって日本の科学界に愛想を尽かしてアメリカに渡り成果を出した人がいた。
    小保方が理研で研究を続けたいと言う理由はもちろん「何もできないから」。
  • 79 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月10日 23:34:39
    理研だって大きな組織だし、尻尾切り含めて色々と思惑や後ろ暗いところは有るだろう。
    でも、だから何?
    ユニットリーダーっていう責任者が責任を追及されてるだけの話なんだよ、今。
    それが理解できない人間は、本当に思考能力が無いんだろうな。

    若いとか、他の研究者とか関係ない。
    リーダーという責任者は責任を追及されるためにいるんだよ。
    もちろん逆に発見が真実で、論文に不備も無ければ賞賛を受ける立場だったんだがな。
  • 80 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月11日 08:22:50
    ※57
    研究室での効率的作業を説明してもわからない低学歴がいるから、馬鹿にもわかりやすくパン屋で例えたんだけどね。
  • 81 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月11日 18:22:28
    ※80
    だから、効率的作業など言うまでもない大前提で、
    それをやっても小保方パン屋は一週間に一つしか
    STAP特製パンを作れないんだよ。壮大な手順と、
    かまど(実験設備)の仕組み故に。他のパン屋に頼めば
    並列して作れるけど、今回小保方は自分達だけで200個
    作ったと主張したから、おかしいと指摘されている。
  • 82 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年04月12日 15:27:07
    あんま指摘されてないけど、論文に使用する画像をパワーポイントから持ってきたっていった時点で終わりじゃない?
    パワーポイントは解りやすく説明するためのツール。だから普通「原文」→パワポに移植していく。より簡易な構成にしながらね。論文の原文があってこそのパワポ。それなのに科学界の常識を覆すような論文に使用する画像をそこから持ってきたとか、卒論の発表でもしたことがある人なら、誰でも「ありえないwwww」ってなるんじゃないかな。
  • 83 ,ぱぴぷぺななしさん 2014年12月11日 14:01:35
    >>10
    お前もかなり馬鹿っぽいな
  • 84 ,ぱぴぷぺななしさん 2017年02月21日 10:50:29
    香川県ルー餃子のフジフーヅはバイトにパワハラの末指切断の重傷を負わせた犯罪企業
コメントする
名前
コメント